?

Log in

No account? Create an account
Main1

val_wld


Берите столько, сколько сможете съесть


"Мад"/"Джо"
Main1
val_wld
Без-имени-1

Это удивительно, но один фильм (в название которого выведено имя Джо) мог бы без труда стать продолжением другого (в название которого выведено имя Мад). Я решил их посмотреть совершенно независимо друг от друга. "Мад" меня заинтересовал после "Интерстеллара", когда захотелось посмотреть некоторые другие фильмы с участием Макконахи. А про "Джо" я давно слышал, что это одна из лучших ролей Николаса Кейджа за последнее время (что, в общем-то, так и есть). И полной неожиданностью для меня стало то, что в обоих фильмах играет Тай Шеридан. Играет, по большому счету, одну и ту же роль. И даже щитомордник, сыгравший немалую роль в "Маде", появляется практически в самом начале "Джо" безо всякой на то необходимости. Такое ощущение, что авторы "Джо" стебутся – да, мы знаем, что наши фильмы очень похожи, так давайте подчеркнем это еще больше. Правда, если это и стеб, то единственный. Да и в целом фильмы разные по тональности, хотя и роднит их совершенно депрессивное изображение американской глубинки. Такие фильмы впору всячески продвигать и показывать в Мексике, дабы снизить количество желающих перелезть через забор.

Отдельно хочется сказать про актера Гари Полтера (Gary Poulter), для которого роль в "Джо" стала первой и последней ролью. Как пишет английская Википедия, он был бездомным, когда получил роль в этом фильме. И не дожил не то, что до премьеры, а даже до первого показа, который прошел в рамках Венецианского кинофестиваля. А вот Николас Кейдж хоть и сыграл невероятно круто невероятно крутого чувака, но руки с длинными изящными пальчиками выдают его с потрохами (чего не скажешь про пальцы Макконахи). Но это, пожалуй, единственный недостаток "Джо". У "Мада" же таковых вообще замечено не было.