Tags: книги

Main1

(no subject)

"Чтец". Тот редкий для меня случай, когда фильм ни в чем не уступает книге, а в эмоциональном воздействии, может быть даже, и превосходит ее. Хотя книга, конечно, намного острее ставит некоторые вопросы – например, ответственности детей за дела (и не дела) их родителей.
Main1

(no subject)

Чтобы поскорее привлечь к себе новую работу, я пошел на экстремальный шаг – взял в библиотеке, которая находится напротив старой работы, книгу Умберто Эко "Имя розы". Издание оказалось подходящим мне по размеру шрифта и весу книги. Изначально никакого такого плана не было – я просто хотел дочитать наконец эту книгу, потому что она у меня в принципе тяжело идет, а с телефона/планшета особенно. Но в какой-то момент я подумал: блин, если я поменяю работу, то мне придется тащиться в эту библиотеку, чтобы сдать книгу... И тут же следующая мысль была: да, пусть так и случится, пусть я поменяю работу и потащусь через всю Москву только ради того, чтобы сдать в библиотеку эту книгу.

Вообще, конечно, всё надо было делать вовремя – еще в 2019 году. Я сам перетянул с этим вопрос, и теперь имею то, что имею.

P.S. Отличный, кстати, лайфхак (директору на заметку): ты просишь поднять зарплату, наступает пазу, после которой обстоятельства складываются (или их складывают) таким образом, что тебя увольняют. Потом оставляют (поскольку понимают, что работать-то здесь и сейчас особо некому), но вопрос о зарплате рассасывается сам собой... "Ты что, чувак, какое повышение?! Тебя же чуть не уволили только что".

P.P.S. от 2 июля: План не сработал. Книгу пришлось вчера вернуть, не дочитав. Задолбался таскать ее с собой.
Main1

Эко vs Достоевский

Я уже как-то писал, что читать Достоевского ("Братьев Карамазовых") было так увлекательно, что параллельно я успел прочитать очень вольное описание жизни Аля Капоне, историю похождений современного киллера Виктора, а также совершенно потрясающие книги "Между нами горы" и "Клуб неисправимых оптимистов". А потом мои руки дошли наконец-то до книги "Имя розы" Умберто Эко и... Я таки дочитал Достоевского.

Но теперь, вынырнув из этой бездны, я прямо предвкушаю, как вновь вернусь в бенедиктинскую обитель вместе с Вильгельмом Баскервильским и его юным спутником Адсоном, и мое сердце наполняется радостью.

Но вот за что я благодарен Федору Михайловичу, так это за то, как здорово он отпрепарировал меня. Прямо как по заказу!:

"Кажется, вся беда его характера заключалась в том, что думал он о себе несколько выше, чем позволяли его истинные достоинства. И вот почему он постоянно казался беспокойным".

Теперь если меня будут просить рассказать о себе, то я буду говорить: "Вы знаете, мне кажется, что главная моя беда заключается в том, что я думаю о себе несколько больше, чем позволяют мои истинные достоинства. И именно поэтому я могу казаться, скажем так, несколько беспокойным".
Main1

Битва бастардов

1466650738_4

"Битва бастардов" (9 серия 6 сезона) "Игры престолов" напомнила:

"Это было 14 октября (1066 года), в субботу. На холме стояло, укрывшись за стеной сомкнутых щитов, Гарольдово воинство… Тэйллефер, - подумал Бишоп, - Тэйллефер помчится впереди войска Вильгельма, распевая "Песнь о Роланде" и крутя мечом так, что будет виден только огненный круг.

Нормандцы пошли в атаку, но впереди не было никакого Тэйллефера. Никто не крутил мечом, никто не распевал. Слышались только хриплые вопли людей, мчавшихся навстречу смерти.

А выше на склоне холма раздавались хриплые крики: "Ут! Ут!" - и слышался пронзительный лязг стали. Вокруг поднялись тучи пыли, а где-то слева кричала издыхающая лошадь. Из пыли показался человек и побежал вниз по склону. Он спотыкался, падал, поднимался, снова бежал, и Бишоп видел, как лила кровь сквозь искореженные доспехи, струилась по металлу и окропляла мертвую сухую траву".

("Иммигрант" (он же "Кимон") моего любимого фантаста Клиффорда Саймака.)

И, кстати, еще Лев Гумилев в своем "Этногенезе" писал, что вся эта "красота" в исторических хрониках появлялась благодаря переписчикам, которым было скучно, трудно, нудно, хотелось есть, пить и на свежий воздух, а не корпеть, скрючившись, над текстами.

И если позволить себе в определенные моменты проводить параллель между "Игрой престолов" и реальным Средневековьем, то, мне кажется, эта битва из 9 серии 6 сезона – самое реалистичное, что лично я видел. Я, признаться, даже ждал, что Джон Сноу скажет какую-нибудь речь перед своим воинством – ну, вроде Мела Гибсона в "Храбром сердце"... Нет, ничего подобного.

Эмоциональный накал невероятный. Не знаю даже, зачем мне это, что мне это дает… Но я несколько дней готовил себя к этой серии. И мне кажется, это вершина – и сериала (на данный момент), и подобного рода сцен. Режиссер – Мигель Сапочник (и вся мощь HBO).

И поскольку я примерно знаю, как подобное снимается, то я совершенно не представляю, как эту битв можно было снять! Я бы еще оттуда всё музыкальное сопровождение убрал, чтобы только "хриплые крики и пронзительный лязг стали" остались.

Вот здесь некоторые подробности съемок – https://timeallnews.ru/20744-15-neveroyatnyh-faktov-o-semkah-bitvy-bastardov.html
Main1

Генассия, "Клуб неисправимых оптимистов"

Ещё одна потрясающая книга! Завидую автору. И особенно завидую, если многие из тех встреч, о которых он в ней написал (Сартр, Кессель и огромное количество эмигрантов из стран восточного блока), действительно имели место в его жизни. Да, местами кажется, что мы ходим по кругу или топчемся на месте, не все сюжетные линии нашли своё завершение, а мотивы персонажей - оказались раскрыты... Но разве не точно так же бывает и в жизни?

А история любви Леонида и Милены - одна из самых драматичных из тех, что я слышал.

И забавно, что один из героев этой книги почему-то четко ассоциировался у меня с одним из моих ЖЖ-друзей, которого при этом я никогда в жизни не видел.
Main1

Читать Достоевского

Читать Достоевского так интересно, что я делаю всё возможное, чтобы растянуть этот процесс. Сначала я переключился на «Лицо со шрамом» – художественное и очень вольное описание жизни и творчества Аля Капоне. Мне даже кажется, что реальным Капоне там в принципе не пахнет, и по факту его приплели из маркетинговых соображений. Абсолютно простенькая и коротенькая (что особенно приятно) книжечка, которая при всем при этом увлекла намного больше бытоописания и описания душевных мук братьев Карамазовых и их звезданутого папаши. Я даже начал читал ее не только с планшета, но и с телефона, чего всячески стараюсь избегать.

После этого хотел вернуться к Карамазовым, но подвернулась книжка про киллера Виктора (сначала кажется, что его правильнее звать ВиктОром, но потом понимаешь, что нет – всё же Виктором) за авторством Тома Вуда. Подобные книги, видимо, каким-то образом пересыпают наркотой, потому что оторваться невозможно. Читаешь до одури в голове, до боли в глазах, с радостью бежишь к метро и в поезде не обращаешь внимания на то, кто там рядом с тобой похрюкивает или покашливает. Хотя, конечно, лучшее, что я читал по теме – это «День Шакала» Форсайта. (И если вы вдруг смотрели фильм «Шакал» с Уиллисом, то знайте, что ничего общего с книгой он не имеет.)

И вот после истории киллера Виктора я думаю, но теперь уж точно можно вернуться к Достоевскому, но ведь читать его так интересно, что я решил: а дай-ка сначала прочитаю «Между нами горы» Чарльза Мартина. И… Это было потрясающе!

Знаете, у меня на всю жизнь отпечаталось из «Трех товарищей», когда Пат умирала, и Роберт вызвал Отто, который ринулся к нему на своем «Карле». И вот Роберт в ожидании Отто постоянно выходит на улицу и в какой-то момент слышит, как где-то раздражающе жужжит жук… То жужжит, то не жужжит… И вдруг он понимает, что это не жук, а звук машины. И да, это был Отто на своем «Карле». До сих пор я иногда перечитываю этот момент, и у меня мурашки по коже.

Так вот, в книге Мартина есть подобный по воздействию момент. Если бы я был продюсером, то экранизировал бы эту книгу только из-за одного этого момента. А экранизация, кстати, есть, но я не уверен, что посмотрю ее в ближайшее время.

Ну а что же Достоевский? Думаю, придется ему еще подождать некоторое время.
Main1

(no subject)

Между "Хижиной дяди Тома" и "Беглыми в Новороссии" Данилевского разница в 10 лет. Но то, что в США называлось и называется рабством, у нас стыдливо именуется крепостничеством.

Тут, к слову, интересно помянуть одного моего родственника, который дослужился до генеральской должности (правда, так и остался в звании полковника). Однажды он рассказывал мне анекдот из своей жизни, как ему как-то позвонили и сказали: "а вы знаете, что ваша фамилия графская? Давайте мы вам составим генеалогическое древо". Мой родственник отшутился: "спасибо, но пока не время, мало ли, каким боком это графство мне потом выйдет"... А потом уже на полном серьезе стал рассказывать мне о том, что и так прекрасно знает свою (отчасти – мою) родословную, что никаких графьев там никогда не было, но и крепостных тоже... Признаться, к тому моменту мне уже было лет 30 и я ни разу не задумывался о том, а были ли крепостные у меня в роду? Были – хорошо. Не были – тоже. Мне было просто всё равно. А вот для полковника (на генеральской должности) это имело большее значение, чем наличие (или отсутствие) графьев в роду.

Наверное, BLM-щики из США были бы сильно удивлены, если бы узнали, что есть на свете такие страны, в которых жизнь белого тоже должна иметь значение. Для других белых.

Григорий Данилевский, "Беглые в Новороссии":

- Я ходил за овцами у пани; ну, ходил и ходил! скука там смертная была. Раз и зовет меня старая пани: «Харько, я тебя женить хочу!» – «Воля ваша, говорю, пани». – «Да ты не знаешь, на ком?» – «Не знаю». – «На Варьке, на дочке Петриковны, хочешь?» «Воля ваша!» говорю, а у самого сердце так и обдало! ... Повенчали меня с ее дочкой, в числе других шести пар, разом. Барыня наша уж эти свадьбы всегда справляла зауряд, осенью, перед филипповками. Не знались мы и ни разу до свадьбы с Варькой не говорили ни слова. Известное дело, я пас овец, все в степи и редко домой наведывался. Повенчали нас, посадили за стол, а потом спать положили... Ну, дяденька, скажу я прямо: так стыдно было мне на свою жену глядеть, что больше году мы и вместе жили, и за стол есть садились, и уже любить-то я ее начал, а говорить еще по душе не говорили и не глянули друг другу в глаза прямо... И рассмотрел я ее, правда, уж через год.
Main1

(no subject)

Я когда-то знал французский язык на примитивном уровне, ровно на таком, какой был необходим для физического выживания в стране, жители которой не очень любят английский. И вот сегодня, читая одну книгу, я вдруг понял, что очень хорошо запомнил французское слово froid (холодно), но до сего дня понятия не имел, как звучит его антоним chaud (горячо). А всё потому, что когда ты физически выживаешь, то тебе почти всегда холодно, и никогда - горячо.

И еще про книги. Я как-то писал, что сейчас перечитываю книги, прочитанные лет 20 назад, и особенное внимание уделяю сделанным в те годы пометкам. Иногда вообще не понимая, чем меня привлекла та или иная мысль. Вот и сейчас - очередная бессмысленная пометка, и тут же на следующей странице вот этот текст (20 лет назад оставшийся незамеченным):

"Недвижимое имущество. Вы живете как в сказке. Вы думаете, литература - это всё. Вы питаетесь литературой. Ну а мы питаемся гусятиной, например".

Определенно, к сорока годам понимаешь, что лучше питаться гусятиной, чем кино или литературой.
Main1

(no subject)

Интересно открыть книгу, прочитанную лет 20 назад, и пройтись по загнутым страницам, которыми я отмечал интересные места. Иногда я даже не понимаю, что меня здесь впечатлило, а иногда радостно думаю: да-да, всё так! Вот, например, Генри Миллер пишет: "Я ведь могу быть писателем и не писать, правда? Что я докажу, если напишу книгу? На кой черт нам книги — в мире уже и так слишком много книг"...

Как круто! Читая это 20 лет назад, я хотел стать режиссером. И, видимо, уже тогда думал: на кой черт нам новые фильмы? В мире и так уже слишком много фильмов. Разве нет? Когда я работал в видеопрокате, и ко мне подходили клиенты, которые просили "что-нибудь новенькое", я спрашивал: "а старенькое вы уже всё посмотрели?" И выяснялось, что нет.

(Маленькое отступление. Среди моих клиентов была одна учительница, которая всегда брала две кассеты, а потом подходила к кассе и говорила: "Валера, а третий фильм я возьму на Ваше усмотрение".

У нас там все новые поступления стояли на стенде при входе. Там было процентов 90 шлака. Саша (владелец проката) говорил мне: "Валера, постоянным клиентам советуй, что хочешь, но всем остальным рекомендуй что-нибудь из новинок. Мы должны их отбивать, плюс мы зарабатываем на новинках". Новинки стоили 50 рублей за два дня, а не новинки – 35 рублей за три дня. Новинки, новинки, новинки… С тех времен я ненавижу это слово "новинки".

С видеопрокатами, кстати, у меня была интересная тенденция. Первый видеопрокат, в который я хотел устроиться на работу, был в Харькове. Это был очень круто сделанный видеопрокат. Я офигел, когда в нем оказался. Они искали продавца, и я думал, что раз уж я весь такой модный – то именно тот, кто им нужен. Оставил свой телефон, а они не позвонили. Тогда я позвонил сам, и мне сказали, что у меня, в общем, такой внешний вид… Ну как бы, в общем, у них серьезное заведение, поэтому я им с таким внешним видом не подойду. Моя проблема была в том, что я думал, что быть модным и фриком – это одно и то же.

Когда я уже работал в московском видеопрокате, то однажды пришел на работу в серьгах. В обычных пусетах. Перепуганный Саша отвел меня в сторону и попросил больше в таком виде не приходить, потому что к нам ведь ходят серьезные люди… Не знаю, кого он имел в виду под серьезными людьми. Наверное, тех двух братков, у которых в этом же здании было кафе и которые, судя по всему, крышевали нас. Братки могли брать до пяти кассет и ни за что не платили. Однажды один из них зашел при Саше, взял кассеты, а потом о чем-то ему рассказывал, рассказывал и закончил свой рассказ шуткой. Я шутку не понял, а Саша стал ржать прямо взахлеб. Когда браток ушел, я спросил у Саши, в чем был смысл шутки? Саша ответил, что и сам не понял, но засмеялся, чтобы не расстраивать человека.)

Так вот, лично я уже столько старых фильмов не посмотрел, что если начну их сейчас перечислять, то у меня уйдет на это целый день, а то и больше. А сколько новых старых фильмов появилось за прошедшие 20 лет!
Main1

(no subject)

Вчера я ехал на работу в метро и мне оставалось еще около сорока страниц "Собора Парижской Богоматери" в формате покет-бук. И я понял, что не могу дальше читать, пока не выпью чего-нибудь - алкоголя или успокоительного. Ни того, ни другого не было, поэтому я закрыл книгу, хотя это была только станция метро "Шелепиха", и мне минут двадцать предстояло еще более страшное испытание - быть наедине с самим собой. По пути с работы я продолжил чтение, и у меня обострилась моя межпозвоночная грыжа. Сегодня утром дочитал, слава Богу. "О, Феб, мой Феб!"